以下是这起案件的详细回顾与分析：

案件概述

* 案发时间： 2013年3月15日

* 案发地点： 浙江省杭州市余杭区世纪大道一高速公路旁的露天草丛中

* 被害人： 一名身份不明的年轻女性

* 关键物证： 尸体旁发现三张扑克牌（黑桃5、方块J、黑桃K）

* 案件状态： 已侦破（2020年），凶手被捕

详细案情回顾

1. 诡异的发现

2013年3月15日清晨，有市民在杭州余杭区世纪大道附近的绿化带里，发现了一个奇怪的纸箱。打开后，里面竟是一具女尸。警方迅速赶到现场，经勘查确认：

* 死者情况： 女性，约20多岁，身材娇小，衣着完整，无明显外伤。法医鉴定其为窒息性死亡。

* 抛尸现场： 纸箱是唯一的包裹物，现场没有搏斗痕迹，是一个典型的抛尸现场。

* 最诡异的线索： 在装尸体的纸箱底部，警方发现了三张扑克牌，牌面分别是：黑桃5、方块J、黑桃K。这三张牌非常干净，像是被人刻意摆放的。

2. 扑克牌引发的全民猜想

“扑克牌线索”一经公布，立刻引爆了舆论。人们纷纷猜测这三张牌的含义：

* 代号或暗语说： 这是凶手留下的签名，或是某个组织的代号。

* 姓名缩写说： 扑克牌的英文字母可能对应姓名的拼音首字母（例如，J、K、5谐音“我”或“吾”）。

* 时间或地点说： 数字和花色代表日期、坐标或某个地址代码。

* 挑衅警方说： 模仿影视作品中的情节，故意留下谜题挑战警方。

尽管警方投入大量精力研究扑克牌，但始终无法确定其与案件的直接关联。这使得案件蒙上了一层浓厚的悬疑色彩。

3. 艰难的侦破过程——确定死者身份是关键

由于死者身上没有任何身份证件，确定其身份成为破案的第一步，也是最难的一步。警方采取了以下措施：

* 全国范围发布协查通报： 公布了根据死者面貌复原的画像，寻找失踪人口信息。

* 排查大量失踪报案： 对比了全国数以万计的失踪人口记录，但无一匹配。

* 技术手段分析： 对死者的衣物、随身物品进行检验，希望能找到线索。

一年多过去了，案件依然没有突破性进展，死者身份成谜，她被称为“无名女尸”。

4. 转折点：六年后锁定凶手

转机出现在现代刑侦技术的进步上。

* 2019年： 杭州余杭警方利用最新的人像比对技术，重新对死者照片进行大数据比对。这次，技术终于发挥了作用，成功比中了远在千里之外的广西宾阳的一名失踪女子——小芳（化名）。

* 确定身份： 小芳，1994年出生，于2013年初离家到浙江打工后失联。身份的确定，为案件打开了突破口。

5. 凶手落网与作案动机

顺着小芳的社会关系网，警方迅速锁定了犯罪嫌疑人：

* 凶手： 何某某（男），安徽籍，是被害人的男友。

* 作案时间： 2013年3月5日

* 作案地点： 他们在上海闵行区的出租屋内

* 作案动机： 感情纠纷。两人因琐事发生激烈争吵，何某某在冲动之下，用手掐死了小芳。

* 抛尸过程： 杀人后，何某某将尸体装入一个纸箱，用一辆面包车从上海运至杭州余杭区，抛尸在路边的绿化带中。

2020年，何某某被逮捕归案，并对犯罪事实供认不讳。

核心谜团：扑克牌的真相是什么？

尽管凶手已经抓到，但公众最关心的扑克牌之谜，却得到了一个令人意外的答案。

据凶手何某某交代：那三张扑克牌与案件本身毫无关系！

他的说法是：

1. 用来装尸体的纸箱，是他从一个棋牌室附近捡来的。

2. 纸箱里本身就有一些杂物和这几张废弃的扑克牌。

3. 他在抛尸时，并没有注意到箱底有扑克牌，更没有刻意摆放。

警方的验证： 警方通过调查，证实了何某某确实曾在那家棋牌室附近活动，他的说法具有一定的可信度。警方最终采信了他的供述，认为扑克牌只是一个可怕的巧合。

案件反思与影响

1. 巧合的戏剧性： 这起案件最令人唏嘘的地方在于，一个看似最核心、最诡异的线索，竟然只是一个随机巧合。它消耗了警方和公众无数的注意力，却将案件的调查引向了错误的方向。

2. 科技强警的力量： 此案最终得以侦破，完全依赖于人像比对等现代刑侦科技的飞速发展。如果没有技术进步，这可能真的会成为一桩永久悬案。

3. 基础排查的重要性： 在扑克牌吸引了所有目光时，真正关键的突破口其实还是最基础的——确定死者身份。此案提醒我们，有时最朴素的侦查方法才是根本。

4. 舆论的双刃剑： 扑克牌线索激发了民间的破案热情，但也给警方带来了巨大的破案压力，并可能干扰了侦查视线。

“扑克牌女尸案”是一起因感情纠纷引发的悲剧，而扑克牌这个极具戏剧性的元素，为其增添了一层传奇色彩，使其成为中国罪案史上一个独特且令人难忘的案例。